Ş***** S* J***** L****
Apelant INCULPATÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul inculpat Şandru Justin Lucas împotriva sentinţei penale nr. 542/07.11.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 3581/290/2022. În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.418 Cod procedură penală, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 337 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Şandru Justin Lucas pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz prelevare mostre biologice. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii, stabilite în sarcina inculpatului, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani, ce se calculează de la data prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) să fie comunicate Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art.85 alin.2 lit. g Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului interdicţia de a conduce autovehicule, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. şi art. 83 alin. 4 C.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. Menţine dispoziţiile sentinţei penale referitoare la obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 26.01.2023.
Hotarare 26/2023 din 26.01.2023Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 26 Ianuarie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 Ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023