Ţ**** G******
InculpatÎn baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ţ.G., trimis în judecată prin Rechizitoriul emis la data de 28.12.2021 în dosarul nr. 134D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT – B.T.BN, şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul va respecta obligaţiile şi interdicţiile instituite în sarcina sa prin Încheierea penală nr. 38/J/07.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 3583/112/2021/a3. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi interdicţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 Cod procedură penală stabileşte ca Poliţia ... şi Biroul de Supravegheri Judiciare-S.I.C. din cadrul I.P.J. Bistriţa-Năsăud, să verifice modul în care inculpatul respectă obligaţiile şi interdicţiile stabilite în sarcina sa pe durata arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, soluţia se va comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare - S.I.C. din cadrul I.P.J. B-N, Poliţiei ..., Serviciului public comunitar de evidenţă a paşapoartelor B-N, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor B-N, Poliţiei de Frontieră Române. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata118/2022 din 23.11.2022