F**** F******
ReclamantS*** M****
PârâtS*** M******
PârâtS*** D******
PârâtS**** A*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiate excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi cererea de intervenţie accesorie. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Fâşie Florica, în contradictoriu cu pârâţii Ştef Maria şi Ştef Dumitru, Ştef Mariana şi intervenientul S**** A*****. Declară inopozabil faţă de reclamantă contractul de întreţinere aut. sub nr. 144/01.10.2020. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 4020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.12.2022.
Hotarare 7893/2022 din 29.12.2022Amână pronun?area la data de 29.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022Pentru audierea martorilor propuşi de părţi
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar eventuale adrese comunicare în cadrul executării silite cu privire la starea financiară a pârâtei
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Burle Mircea în dosarul nr. 3584/271/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2022
Incheiere abtinere din 28.02.2022