C***** D* A*** P****** - P*** P********* E***** R***** T********
ContestatorT********* A**** - P*** P********* A****** P******
ContestatorG****** P******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorii Curtea de Apel Piteşti, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.22, judeţul Argeş şi Tribunalul Argeş, cu sediul în Piteşti, B-dul I.C. Brătianu, nr.7, judeţul Argeş , în contradictoriu cu intimata Găgeanu Petruţa, domiciliată în .... Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.
Hotarare 4820/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea la data de 30.06.2022 asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, ridicată din oficiu raportat la dispoziţiile art. 127 alin.2 ind. 1 C.pr.civ., urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022