S***** V*****
Inculpat ContestatorN*** G******
Inculpat ContestatorB*** A**
Inculpat ContestatorA**** P****
Inculpat ContestatorB****** (***** I***** S***** E****
Inculpat IntimatăÎn baza art. 347 C.proc.pen. rap. la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile promovate de inculpaţii contestatori S***** V*****, N*** G******, B*** A**, A**** P**** şi Meţler Stelian împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 37 CP din data de 25.03.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Iaşi în dosar nr. 3595/99/2021/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpaţii contestatori şi inculpata intimată au fost asistati/reprezentati de apărători aleşi în faţa instanţei de control judiciar. Definitivă. Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara39/2022 din 27.05.2022În temeiul art. 29 alin. 1 şi 5 din legea nr. 47/1992 republicată, modificată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. 1 lit. a din OUG nr. 43/2002 în interpretarea dată de ÎCCJ prin decizia nr. 26/2021, excepţie invocată prin apărător de contestatorii inculpaţi S***** V*****, B*** A** şi N*** G******. În temeiul art. 29 alin. 4 din legea nr. 47/1992 republicată, modificată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. 1 lit. b din OUG nr. 43/2002 în raport de prevederile art. 1 alin. 3, 4 şi 5, art. 61 alin. 1, art. 126 alin. 3, art. 142 alin. 1 şi art. 147 alin. 4 din Constituţia României, excepţie invocată prin apărător de contestatorii inculpaţi S***** V*****, B*** A** şi N*** G******. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, la instanţa ierarhic superioară, cu privire la respingerea sesizării. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2022. (soluţie introdusă în aplicaţia Ecris la ora 13:25)
Incheiere de sedinta din 20.05.2022I. Stabileşte pronunţarea referitor la admisibilitatea cererii formulate de inculpaţii contestatori S***** V*****, N*** G****** şi B*** A**, de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale invocate, la data de 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. II. Stabileşte pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori S***** V*****, N*** G******, B*** A**, A**** P**** şi Meţler Stelian la data de 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul inculpaţilor contestatori S***** V*****, N*** G******, B*** A**, avocat Tudor Vasile (pentru imposibilitate de prezentare), şi de apărătorul inculpatului contestator A**** P****, avocat Iftode Ionuţ (pentru depunerea motivelor scrise ale contestaţiei). Constată că este lipsă de procedură cu inculpaţii contestatori S***** V*****, N*** G****** şi B*** A**. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2022, ora 10:00. Dispune citarea inculpaţilor contestatori S***** V*****, N*** G****** şi B*** A**. Pune în vedere tuturor inculpaţilor contestatori (cu excepţia inculpatului contestator Meţler Stelian) să depună la dosar, în timp util, motivele scrise ale contestaţiilor declarate.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022