U****** M***** A********
ContestatorÎn baza art. 394 alin. (5) Cod procedură penală redeschide dezbaterile, repune cauza pe rol în complet de divergenţă şi stabileşte termen pentru reluarea dezbaterilor la data de 05.04.2022, sala 280, ora 13:30., pentru când se citează contestatorul În baza art. 17 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui Secţiei penale pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul U****** M***** A******** împotriva sentinţei penale nr. 95/02.02.2022 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 35/252/2022. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând: În baza art.516 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.180 din Legea nr.254/2013, cu aplicarea art.124 alin.4 lit. b Cod penal, admite propunerea Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate anticipată din cadrul Centrului Educativ Buziaş. În baza art.124 alin.4 lit. b Cod penal, dispune liberarea anticipată a persoanei internate majore U****** M***** A********, în prezent aflat internat în Centrul Educativ Buziaş. din executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 627/09.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 8411/215/2020 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr.1652/15.12.2021 a Curţii de Apel Craiova . În baza art.124 alin.5 Cod penal, raportat la art.121 Cod penal, impune în sarcina numitului U****** M***** A******** ca, până la data împlinirii duratei măsurii internării într-un centru educativ, respectiv data de 29.04.2022, să respecte următoarele obligaţii : a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Craiova; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; În baza art. 121 al. 3 C.p., dispune ca supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 124 al. 6,7 C.p., atrage atenţia majorului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse, respectiv, revenirea asupra liberării şi executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru educativ în cazul în care nu respectă cu rea credinţă obligaţiile impuse sau în cazul săvârşirii până la împlinirea duratei internării a unei noi infracţiuni. În baza art. 121 alin.3 C.p., prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea supravegherii obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, Marconescu-Velciu Loredana Bianca, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată la data de 05.04.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 82/2022 din 05.04.2022