N******** O******** R****
Inculpat Inculpat intimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL IA?I împotriva încheierii nr. 156/JDL/21.06.2022, pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 3607/99/2022, pe care o desfiinţează în parte. Înlătură din încheierea penală contestată dispozi?ia de respingere a propunerii de arestare preventivă formulată de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL IA?I precum ?i dispozi?ia de luare a măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Niculescu-Oglinzanu Rare?. Rejudecând, în limitele desfiinţării: În baza art. 204 alin. 10 rap. la art.226 Cod procedură penală, admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ia?i în dosarul nr. 164D/P/2022, cu privire la inculpatul Niculescu-Oglinzanu Rare?.şi, în consecin?ă: În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Niculescu-Oglinzanu Rareş..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „introducere, fără drept în ?ară de droguri de mare risc” prev. şi ped. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, ?i „trafic de droguri de mare risc” prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, în condiţiile prevăzute de disp. art. 38 alin. 1 din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, calculată începând cu momentul punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Niculescu-Oglinzanu Rareş. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 27.06.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 124/2022 din 27.06.2022