Dosar 360/40/2021/a1 din 17.01.2022

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 360/40/2021/a1
Data dosar:
17.01.2022
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 08:30

    Complet: C1 CONTESTATII 2J
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Botoşani împotriva încheierilor din data de 14.10.2021, respectiv nr. 284 din data de 23.11.2021, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 360/40/2021/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea din data de 14.10.2021 şi, în totalitate, încheierea nr. 284 din data de 23.11.2021, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 360/40/2021/a1 şi rejudecând: În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală respinge excepţia nulităţii absolute a urmăririi penale invocată de către inculpatul Condruc Cosmin Alexandru, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 14.10.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 360/40/2021/a1, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei Tribunalul Botoşani cu rechizitoriul nr. 109D/P/2020 din data de 26.01.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Botoşani, privind pe inculpaţii C**** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale, din care două în forma tentativei), Palamariu Vasile-Victor, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), A******** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, A******* I***********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, din care unul în forma tentativei), Rusu Marian-Claudiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, Andronache Gheorghiţă-Radu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, Mărcireş Constantin-Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, Condruc Cosmin-Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la contrabandă, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi Boacă Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** C******, Palamariu Vasile-Victor, A******** F*****, A******* I***********, Rusu Marian-Claudiu, Andronache Gheorghiţă-Radu, Mărcireş Constantin-Alexandru, Condruc Cosmin-Alexandru şi Boacă Cătălin. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de 554 de lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu Tudor Andrei, pentru intimatul Andronache Gheorghiţă-Radu, de 554 de lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu Tudor Vasile, pentru intimatul A******** F*****, de 554 de lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu Dascălu Mirabela, pentru intimatul C**** C******, de 138,50 de lei, reprezentând onorariu parţial al apărătorului desemnat din oficiu Şerban Diana, pentru intimatul Condruc Cosmin-Alexandru, de 554 de lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu Sinescu Marius, pentru intimatul Mărcireş Constantin-Alexandru, de 554 de lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu Boşca Vasile, pentru intimatul Palamariu Vasile-Victor şi de 554 de lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu Miron Nicolae, pentru intimatul Rusu Marian-Claudiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, azi, 17.02.2022.

    Incheiere finala dezinvestire 16/2022 din 17.02.2022
  • Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 08:30

    Complet: C1 CONTESTATII 2J
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.02.2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 10.02.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022
  • Sedinta din data de 04.02.2022 la ora 12:00

    Complet: C1 CONTESTATII 2J
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 10.02.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD