M*** I****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
ApelantAdmite apelul declarat de reclamantul M.I. împotriva sentinţei civile nr. 104 din 20.01.2022 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3614/117/2021, pe care o schimbă în parte şi, în consecinţă, obligă pârâta C.J.P. Cluj să ia în considerare la emiterea noii decizii de pensionare şi diferenţele dintre sumele înscrise în rubrica „salar acord global” din adeverinţa nr. 158/10.05.2018 emisă de SC Sares SA Cluj-Napoca, precizată prin adeverinţa nr. 24/07.02.2022 a SC Sares SA, şi salariul de încadrare din carnetul de muncă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată integrale la fond. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă intimata C.J.P. Cluj la plata în favoarea apelantului reclamant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.06.2022.
Hotarare 1179/2022 din 14.06.2022