B***** E*********** J*********** R*** S****
PetentS**** E**
CreditorS****** R***** S********
CreditorAdmite cererea de încuviin?are a executării silite formulată de Biroul Executorului Judecătoresc ROGA SORIN, în dosar execuţional nr. 129/E/2022, privind pe creditorii SZASZ (născută Scobel) EVA MARGARETA – prin împuternicit Zseiki Iosif; SCHOBEL ROLAND – SIEGFRIED – prin împuternicit Sava Mihai, ambii prin avocat Pop Traian Sorin şi pe debitorul PRIMARUL COMUNEI IDECIU DE JOS. Încuviin?ează executarea silită a titlului executoriu constând în Sentinţa civilă nr. 1126/27 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Mureş - Secţia Civilă, în dosarul nr. 296/102/2006 şi Decizia civilă nr. 473/A/11 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş - Secţia civilă în dosarul nr. 296/102/2006, definitive şi irevocabile prin respingerea recursurilor conform Deciziei nr. 361/18.02.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru Restituirea în natură a suprafeţei de 5.890 mp. din terenul înscris în CF nr.l793 Ideciu de Jos, delimitată prin punctele 13-14-15-16-d-17-1-01-015-15a-014-013-13,conform planului de situaţie Anexa 2 la completarea 3 a raportului de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Meruţiu Florian, aflat la fila 169 din dosarul nr. 269/102/2006* al Curţii de Apel Tg Mureş, care face parte din prezenta; Restituirea în natură în favoarea reclamanţilor, a suprafeţei de 1,37 ha (13.700 mp.), din parcela delimitată prin punctele a-b-141-c-17-d-135-e-f-g-h-i-j-k-l-m-n-a, conform aceluiaşi plan de situaţii; „ Acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent conform Legii nr. 165/2013, pentru imobilul „Ştrand” în suprafaţă de 6.068 mp, delimitat prin punctele A-B-C-4-3-2-D-A, conform aceluiaşi plan de situaţie”; Acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent conform Legii nr. 165/2013, pentru suprafaţa de 6.474 mp. din terenul înscris în C.F. nr. l793 Ideciu de Jos şi pentru construcţiile demolate; Înaintarea spre soluţionare a cererii nr. 245 din 30.11.2005 depusă de reclamanţi în temeiul legii nr. 247/2005, precum şi cele două notificări nr. 68 şi 69/2001 la Comisia Locală de Fond Funciar Ideciu de Jos, în ce priveşte cererea de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului extravilan redat de expertul topo atât în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topo cu contur roz (flla 450 dosar, excepţie făcând perimetrul cu contur galben), cât şi în completare la raportul de expertiză cu contur roz (fila 539 dosar, excepţie făcând suprafaţa de teren redată cu contur albastru) şi care fac parte integrantă din prezenta şi stabilite prin titlul executoriu, precum şi a sumei în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocat conform chitanţei şi facturii fiscale nr. 1137 din data de 18.11.2022, până la acoperirea integrală a crean?ei rezultate din titlu executoriu, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviin?at urmărirea, la care se adaugă cheltuielile de executare silită. Încuviin?area executării silite se extinde ?i asupra sumelor prevăzute în titlurile executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviin?ate, inclusiv cu privire la cheltuielile de executare, dobânzile, penalită?ile ?i celelalte accesorii calculate potrivit art. 670 ?i art. 628 Cod Procedură Civilă. Autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obliga?iilor cuprinse în titlul executoriu, în toate modalită?ile de executare prevăzute de lege. Prezenta încheiere se comunică din oficiu, de îndată, executorului judecătoresc, precum ?i creditorului, potrivit art. 666 alin. 2 – teza finală Cod Procedură Civilă. Fără cale de atac, potrivit art. 666 alin. 6 Cod Procedură Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 6 decembrie 2022.
Hotararecameraconsiliu2141/2022 din 06.12.2022-amânarea cauzei -emiterea unei adrese către BEJ Roga Sorin pentru a comunica rela?iile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 29.11.2022