C**** S************
InculpatL***** V*************
InculpatC**** S************
InculpatÎn baza art. 227 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 13097/P/2022, privind luarea măsurii arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, faţă de pe inculpatul Colac Sergiu-Andrei. În baza dispoziţiilor art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală, cu referire la art. 218, art. 219 raportat la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Colac Sergiu-Andrei, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1, art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 al. 1 din Codul penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, prevăzută de dispoziţiile art. 202 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând din data de 17.12.2022 şi până la data de 15.01.2023 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a procurorului. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Pricop Andreea şi cu martorii audiaţi în cauză, Roman Mariana, Ciobanu Ion, Untu Sorin, Hriţcu Gheorghe, Ciobanu Toma. În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Poliţia mun. Iaşi, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că, pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertă?i, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia mun. Iaşi şi judecătorul de drepturi şi libertăţi. Încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit c) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 680 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.12.2022, ora 15.31.
Incheiere masuri preventive faza de UP 337/2022 din 17.12.2022