A********** V***** R*****
Parte civilăD******* R******** V***** C***
Parte civilăC****** V* Ş*****
InculpatA*** A* A********
InculpatV****** D* D******
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul A A împotriva sentinţei penale nr. 699/24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 362/336/2020 şi desfiinţează sentinţa penală atacată în totalitate. În temeiul art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelului inculpatului A A şi cu privire la inculpaţii C Ş şi V D. Pronunţând o nouă hotărâre: Constată că prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2022 de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 362/336/2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului A A din infracţiunea de contrabandă în formă agravată prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, republicată, cu aplicarea art. 77 lit. d C.Pen. în infracţiunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, anterior OUG 85/2022. În baza art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului C Ş din infracţiunea de contrabandă în formă agravată prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, republicată, cu aplicarea art. 77 lit. d C.Pen. în infracţiunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, în forma în vigoare anterior modificării prin OUG 85/2022. În baza art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului minor V D din infracţiunea de contrabandă în formă agravată prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea nr. 86/2006, republicată, cu aplicarea art. 77 lit. d C.Pen. în infracţiunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, în forma în vigoare anterior modificării prin OUG 85/2022. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului A A pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, anterior OUG 85/2022 (fapta din data de 09.08.2016), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C Ş pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, anterior OUG 85/2022 (fapta din data de 09.08.2016), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului V D, minor la data săvârşirii faptei, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, anterior OUG 85/2022 (fapta din data de 09.08.2016), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de procedură penală raportat la art.112 lit. f din Codul penal, dispune confiscarea specială în folosul statului a cantităţii de 1930 de pachete cu ?igări marca KENT, cu timbru ucrainean aflate la sediul S.T.P.F. Maramure?, Camera de Corpuri Delicte conform dovezii nr. P/88865, seria AAA, nr. 0022183 din data de 11.08.2016 (fila 34 d.u.p. nr. 1372/P/2016). În temeiul art. 404 alin.4 lit. d din Codul de procedură penală raportat la art.112 lit. b din codul penal, dispune confiscarea specială în folosul statului a autoturismului MERCEDES, de culoare neagră, cu seria de şasiu şi număr de înmatriculare , specific Germaniei, împreună cu cheia de contact cu carcasă; aflate la sediul S.T.P.F. Maramure?, Camera de Corpuri Delicte conform dovezii nr. P/88865, seria AAA, nr. 0022102 din data de 31.08.201 6 (fila 43 d.u.p. nr. 1372/P/2016). În temeiul art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 din Codul civil, art.1357 alin.1 din Codul civil si art. 1382 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă precizată, exercitată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de administrare Fiscală prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Municipiul Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A, jude?ul Maramure?, în contradictoriu cu inculpa?ii C Ş, A A şi V D. Obligă în solidar pe inculpa?ii C Ş, A A şi V D la plata către partea civilă a sumei de 4731,67 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 09.08.2016, până la data achitării sumei. În temeiul art. 249 alin. 4 ?i 5 din Codul de procedură penală, dispune instituirea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor C Ş, A A şi V D, în vederea punerii în executare a confiscărilor speciale dispuse prin prezenta hotărâre ?i pentru repararea pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunilor, până la concurenţa sumelor la plata cărora au fost obliga?i ace?tia. În temeiul art. 272 alin. 2 din Codul de procedură penală, onorariul par?ial în cuantum de 1.368 lei, cuvenit apărătorului desemnat ini?ial din oficiu pentru inculpa?i, în faza de judecată, va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei, pentru domnul avocat GO, în baza delega?iei nr. 197 din 29.06.2020 emisă de Baroul Maramure? în dosarul nr. 362/336/2020. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum egal de câte 896,50 lei, aferente urmării penale şi judecăţii în primă instanţă. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului A A rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 03.11.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1324/2022 din 03.11.2022Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 noiembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022amânarea cauzei pentru ca instanţa să se pronunţe pe cererea de schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 13.09.2022amânarea cauzei în vederera introducerii în cauza a DGVC
Incheiere de sedinta din 07.06.2022amânarea cauzei în vederea citării părţii civile A********** V***** R*****
Incheiere de sedinta din 10.05.2022repus pe rol având în vedere decizia CC din 24.03.2022 care a declarat neconstituţional art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022preschimbat termenul pe data de 15.03.2022