J**** M**** D*****
Apelant INCULPATB***** M****
Intimat PARTE CIVILAP******** D* P* L**** J********** S********* M***
IntimatÎn baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen. respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul J**** M**** D***** împotriva sentinţei penale nr.67 din 9.02. 2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. În baza art.241 al .1 lit. c Cod proc. pen. constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv a inculpatului J**** M**** D*****, la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza art.422 Cod proc. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului J**** M**** D***** durata arestului preventiv din data de 9.02.2022, la zi. În baza art.275 al.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Dispune plata sumei de 868 lei din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş , reprezentând onorariu avocat oficiu . Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 4 mai 2022.
Hotarare 460/2022 din 04.05.2022În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 04.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022