P******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalC****** S******* R******
InculpatC****** R**** S******
InculpatC****** F******* N**
InculpatM** Ş***** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedura penala rap.la art.205 Cod procedura penala admite contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiu?, împotriva Încheierii penale nr. 403 din data de 31.12.2021 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiu?, pe care o desfiin?ează în ceea ce prive?te dispozi?ia privind constatarea ca fiind temeinică ?i legală a măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii: C.R.S, ?i C.F.N, respectiv privind respingerea cererii Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiu?, de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar, cu măsura arestării preventive regăsite în paragraful 1 ?i 2 ?i rejudecând dispune: În baza art.215 al.7 CPP cu referire la art.218, 220 cpp înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii C.R.S ?i C.F.N, prin Încheierea penală nr. 403 din data de 31.12.2021 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiu?, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data prezentei. În baza art. 221 al.1 cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpa?ii C.R.S ?i C.F.N, nu vor părăsi domiciliul din localitatea V. În baza art.221 al.2 cpp, pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii C.R.S ?i C. F. N, vor respecta următoarele obliga?ii: - a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul C.S.R şi cu martorii: -M.A.S, adresă la care locuieşte efectiv;R. D. C, adresă la care locuieşte efectiv; M.I.R;I.A.I; F. A.F.Atrage aten?ia inculpa?ilor C. R.S. ?i C.F.N., asupra prevederilor art.. 221 alin. 11 Cod procedură penală, în sensul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, ori există suspiciunea rezonabilă că au săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune, pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive în condi?iile prevăzute de lege. Copia dispozitivului prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpa?ilor IPJ Bihor Biroul Supravegheri Judiciare Beiu?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucure?ti, Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. In temeiul art.275 alin.6 Cod procedura penala onorariul avocatului din oficiu Matea Remus în cuantum de 313 lei, conform delega?iei nr.64/06.01.2022 ?i avocatului din oficiu Mărginean Alexandru în cuantum de 313 lei, conform delega?iei nr.65/06.01.2022 va fi suportat de Ministerul Justi?iei. In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în ?edin?a de camera de consiliu din data de 10.01.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara8/2022 din 10.01.2022