C****** L******** C******
Contestator IntimatÎn baza art.425/1 al.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul C. L. C. împotriva Sentinţei penale nr.1299/2021 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr.3643/190/2021, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a pedepsei amenzii, aplicată contestatorului, cu pedeapsa închisorii, şi soluţionând cauza: - respinge sesizarea formulată de Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Bistriţa, privind înlocuirea restului de pedeapsă de 2250 lei amendă penală, aplicată contestatorului C****** L******** C******, cu pedeapsa de 225 zile închisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare (inclusiv onorariul avocaţial) referitoare la contestator. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 554 lei, în contestaţie, în favoarea av.B. A., ce rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2022.
Hotarare 52/2022 din 16.03.2022din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 16.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 15.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022