D****** E******
InculpatŞ*** A*** -****** - C******* P*** D********* G****** A* D***** M********
Parte vătămatăŞ*** A*** -****** - C******* P*** A********* M******* P*********** C***** L**** - M****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.362 rap. la art. 208 CPP, art.202, art.223 alin. 2 CPP constată că măsura preventivă dispusă prin Încheierea penală nr.116/10.05.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/10.05.2022 este legală şi temeinică, astfel că, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D.E., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2022, ora 13:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata216/2022 din 09.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022