Dosar 3674/260/2022 din 30.09.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.10.2022 la ora 10:00

  Complet: C-CDL

• Admis

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către contestatorii-inculpaţi P***** M*****, Paşcanu Gheorghe şi D***** I*********** împotriva Încheierii nr. 46/29.09.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Moineşti în dosarul nr. 3674/260/2022. Desfiinţează încheierea contestată în totalitate, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 227, alin. 1 raportat la art. 202, alin. 2 C. proc. Pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor P***** M*****, Paşcanu Gheorghe şi D***** I***********. În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 215 C. proc. pen. dispune luarea măsurii controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data de 03.10.2022 pâna la data de 01.12.2022, inclusiv faţă de inculpaţii: - P***** M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea lini?tii publice prevăzută de art. 371 C. pen., folosirea fără drept în locuri de distrac?ie ?i agrement a unui obiect confec?ionat pentru tăiere ?i împungere, prevăzută de art. 372, alin. 2 raportat la art. 372, alin. 1, lit. a C. pen., lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. art. 193, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin. 2 C. pen., art. 77, lit. a C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., - Pa?canu Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 C. pen. ?i lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin. 2 C. pen., art. 77, lit. a C. pen. - Drăgoi Ionu?-Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 C. pen. ?i lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193, alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 38, alin. 2 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii P***** M*****, Paşcanu Gheorghe şi D***** I*********** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată ori organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2, lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor P***** M*****, Paşcanu Gheorghe şi D***** I*********** respectarea urmatoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, unul cu altul. - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor P***** M*****, Paşcanu Gheorghe şi D***** I*********** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 83 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor P***** M*****, Paşcanu Gheorghe şi D***** I***********, I.P.J. Bacău – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroului Supravegheri Judiciare. Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi în prezenta cauză de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2022.

  Incheierefinalacameraconsiliu408/2022 din 03.10.2022