M****** P******
Contestator CondamnatB******* L********** M*******
Intimat Persoană vătămatăN****** A** M****
Intimat Persoană vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. (2) lit. a) C.proc.pen, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva împotriva sentinţei penale 236 din data de 23 decembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Răcari, privind pe inculpata Măriu?a Persida. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată numai cu privire la această inculpată ?i pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni de închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen.; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei intimate Măriu?a Persida, pentru comiterea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198, alin.1 din Codul penal- faptă din data de 17.06.2017. Men?ine pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatei intimate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Ia act că inculpata intimată Măriu?ă Persida este arestată în altă cauză. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 942 lei pentru avocatul desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 29 decembrie 2022.
Hotarare 1506/2022 din 29.12.2022În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală rap. la disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area deciziei la data de 29 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022având în vedere necesitatea desemnării unui apărător din oficiu pentru apelanta condamnată M****** P****** acordă termen de judecată la data de 19 decembrie 2022 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 05.12.2022În temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b) C.pr.pen. Admite contestaţia în anulare promovată de condamnata M****** P******, deţinută la Penitenciarul Târgşor, cu privire la decizia penală nr. 1217 din data de 09 decembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 3680/284/2018. Desfiin?ează decizia penală nr. 1217 din data de 09 decembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 3680/284/2018 cu privire la condamnata M****** P****** ?i acordă termen la data de 05 decembrie 2022 pentru rejudecarea apelului declarat împotriva sentinţei penale 236 din data de 23 decembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Răcari, pentru când se citează condamnata şi se emite adresă pentru desemnarea unui avocat din oficiu. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 627 lei pentru avocatul desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 noiembrie 2022.
Hotarare 1266/2022 din 21.11.2022stabileşte pronun?area la data de 21 noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 10.11.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnata contestatoare M****** P******, cu privire la decizia penală nr. 1217 din data de 09 decembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 3680/284/2018. Stabileşte termen pentru continuarea judecării contestaţiei în anulare la data de 10 noiembrie 2022 ora 09.00. Se va dispune citarea contestatoarei condamnate. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se cere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022