I*** G*****
Intimat InculpatD****** M****
Contestator InculpatR*** A********
Intimat InculpatO****** G***** A*****
Intimat InculpatZ***** P**** M******
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.347 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de inculpaţii D****** M**** şi MUSAT ALEXANDRU GABRIEL, împotriva încheierii nr. 455 din data de 22 decembrie 2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru intimaţii inculpaţi Z***** P**** M****** şi Dragomir Ionuţ Alexandru, în cuantum de 1590 lei ( 2 x 795 ), cât şi plata sumei de 240 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul inculpat O****** G***** A*****, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07 martie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.03.2022Avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea la 07 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Admite cererea de abţinere formulată de magistraţii judecători Lucian Crăciunoiu şi Cristina Georgescu, privind incompatibilitatea de a participa la judecata dosarului nr. 3682/105/2021/a1. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2022.
Incheiere abtinere din 19.01.2022