D******* I**** A********
Contestator InculpatÎn temeiul disp. art. 425 ind.1 alin.1 pct. 7 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul D******* I**** A******** împotriva încheierii nr. 51 din 18.02.2022 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr.3682/105/2021/A17. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală îl obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat, în calea de atac. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu contestatorului inculpat, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.02.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 28.02.2022Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Olteanu Sebastian. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Olteanu Sebastian de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul D******* I**** A******** împotriva încheierii nr. 51 din 18.02.2022 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr.3682/105/2021/A17. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 28 februarie 2022.
Incheiere abtinere din 28.02.2022