H****** I**
ContestatorÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Aiud, invocată de către apărătorul din oficiu al petentului. În temeiul art. 50 alin. (1), art. 426 lit. b) şi art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul H****** I**,deţinut în prezent în Penitenciarul Deva, în ceea ce priveşte Sentinţa penală nr. 162/2021 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin Decizia penală nr. 118/08.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 4987/176/2019, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, dosarul se va trimite, de îndată, instanţei în favoarea căreia s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei, sumă care va rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 decembrie 2022. Preşedinte,
Hotarare 975/2022 din 07.12.2022Pentru a da posibilitate contestatorului să-şi precizeze cererea.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022