M**** C****** O*****
InculpatDosar nr. 3692/175/2022/a2 INSTANŢA, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MAXIM CIPRIAN-OVIDIU, poreclit „Corco”, fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Crişan – Ra?iu Răzvan – Tudor); - loviri sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (persoană vătămată Muntean Vasile – Cristian); - distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen.; - neexecutarea sanc?iunilor penale, prev. de art. 288 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen şi - tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen... În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 208 alin. (3), cu referire la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01 noiembrie 2022. Preşedinte,
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata117/2022 din 01.11.2022