A****** V******* C********** T***** V*** C****** A***** A******** B*****
Intimat ReclamantP******** D* P* L**** T********* V*****
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* D***
Apelant PârâtM********* P*************** D* P* L**** C***** D* A*** C******
Apelant PârâtRespinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-pârâţi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. şi P******** D* P* L**** T********* D*** şi P******** D* P* L**** T********* V*****. Admite apelurile declarate de apelanţii-pârâţi P******** D* P* L**** C***** D* A*** P****** şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P******** D* P* L**** C***** D* A*** P****** şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată împotriva acestora ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Hotarare 3014/2022 din 15.12.2022