B**** S***** I*****
CondamnatAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul BĂLAN SILVIU IRINEL. În baza art. 528 ?i art. 529 din Codul de procedură penală raportat la art. 165 din Codul penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului BĂLAN SILVIU IRINEL (...) cu privire la condamnările aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 1164 din data de 17.04.2015 a Judecătoriei Giurgiu, pronunţată în dosarul nr. 272/236/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1141/17.09.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală, prin care a fost respins ca nefondat apelul formulat de inculpat şi prin Sentin?a penală nr. 483/2015 din data de 16.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2035/1748/2015, definitivă la data de 15.02.2016 prin Decizia penală nr. 280/15.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 537 din Codul de procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe sentinţele men?ionate mai sus, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 140/2022 din 17.03.2022în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen.,stabile?te pronunţarea la data de 17.03.2022, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022amână cauza în vederea reluării procedurii de citare cu intiamtul
Incheiere de sedinta din 08.02.2022