V***** D*** G***
ReclamantB***** A*****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* C*******
PârâtT********* T********
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale pasive şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocate de M********* J********, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Tribunalul Călăraşi, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de către reclamantul V***** D*** G*** în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, Tribunalul Călăraşi. Obligă pârâtul Tribunalul Călăraşi să recalculeze şi să plătească drepturile salariale reclamantului V***** D*** G***, începând cu data de 23.06.2021, reperezentând diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei şi venitul efectiv plătit, însă fără a depăşi valoarea maximă a indemnizaţiei de încadrare prevăzută pentru anul 2022 aferentă funcţiei deţinute de reclamant conform dispoziţiilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Tribunalul Călăraşi în temeiul Legii nr 71/2015 la recalcularea indemnizaţiei de încadrare pentru reclamantul V***** D*** G***, începând cu data de 23.06.2021 şi în continuare, prin raportare la coeficientul de multiplicare 19,000 aferent salarizării procurorilor DNA şi DIICOT, însă fără a depăşi valoarea maximă a indemnizaţiei de încadrare prevăzută pentru anul 2022 aferentă funcţiei deţinute de reclamant conform dispoziţiilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Obligă M********* J******** să asigure fondurile necesare plăţii drepturilor salariale acordate mai sus. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu.
Hotarare 485/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea la data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022În temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. (4) Cod de procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul dosarului nr. 658/1/2022, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs/repunere pe rol, pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 09.06.2022Amână pronunţarea la data de 09.06.2022, pentru imposibilitatea obiectivă a constituirii completului de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronunţarea la data de 26.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 12.05.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Dispune disjungerea cauzei cu privire la reclamantul B***** A*****, cu consecinţa formării unui dosar nou, cu termen de judecată azi, 14.04.2022, cauză în care, din oficiu, invocă excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, şi amână pronunţarea pe această excepţie la data de 28.04.2022. Amână pronunţarea pe fond la data de 28.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Amână cauza şi stabileşte termen la data de 14.04.2022, pentru refacerea procedurii de citare cu reclamantul V***** D*** G***, precum şi pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de numitul Balaban Stelian.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022