S*** G******* A*****
Contestator InculpatC******** A******** M****
Contestator InculpatB**** D***** B*******
Intimat InculpatP*** L*****
Intimat InculpatC******** F***** A******
Intimat InculpatÎncheierea nr. 272/CP - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i CRISTESCU Alexandru - Mihai ?i ACHIMP Cătălin Paul împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 17.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 37043/3/2021/a1. În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul S*** G******* A***** împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 17.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 37043/3/2021/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând: Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de către contestatorul inculpat S*** G******* A*****. În temeiul art. 346 C.pr.pen. ?i art. 6 C.E.D.O. constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4220/D/P/2021 din data de 22.12.2021 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de combatere a traficului de droguri, ca urmare a încălcării dreptului la apărare al inculpatului S*** G******* A*****, prin neasigurarea dreptului de a consulta dosarul de urmărire penală. Restituie cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de combatere a traficului de droguri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente contesta?iei formulate de S*** G******* A***** rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii ACHIMP Cătălin Paul, B**** D***** B******* ?i P*** L***** (795 lei x3) rămân în satcina statului ?i se vor avansa din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 300 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 3.06.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu272/2022 din 03.06.2022stabileste pronuntarea la data de 03.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Admite cererea de amanare formulata de avocatul contestatorului-inculpat S*** G******* A*****. Acorda termen la data de 27 mai 2022, ora 11.00, Sala P55.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022