M******* R*** C******
CondamnatTermen preschimbat la data de 16 septembrie 2022
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) teza a V-a C.proc.pen., admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul M******* R*** C******, în prezent încarcerat în Penitenciarul Satu Mare, şi, în consecinţă: În temeiul art. 469 alin. (7) C.proc.pen., constată că prin Sentinţa penală nr. 330/30.12.2021 (pronun?ată în dosarul penal nr. 4194/337/2021 al Judecătoriei Zalău), a fost desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 92/26.03.2020 (pronun?ată în dosarul penal nr. 1922/337/2019 al Judecătoriei Zalău) şi , în consecinţă, a fost anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 103/2020 din 28.04.2020, mandatul european de arestare nr. 2 din 18.05.2020, precum ?i toate formele de executare emise în baza sentin?ei desfiin?ată de drept, rămânând fără efect dispozi?ia cuprinsă în dispozitivul acesteia referitoare la anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 169/2019 emis de Judecătoria Jibou, în baza sentin?ei penale nr. 136/28.06.2019, pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul penal nr. 2772/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 23.07.2019. În baza art. 598 alin. 1 lit. d) teza a V-a C.proc.pen., scade din durata pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 136 din 28.06.2019 a Judecătoriei Jibou (2772/1752/2017), definitivă la data de 23.07.2019 prin neapelare, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 169/2019 al Judecătoriei Jibou, durata executată în România – la Penitenciarul Rahova - în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 103/2020 din 28.04.2020 (fapte din dosarele nr. 1922/337/2019 al Judecătoriei Zalău şi 2772/1752/2017 al Judecătoriei Jibou fiind concurente până la momentul desfiinţării de drept a Sentinţei penale nr. 92/26.03.2020), anulat la data de 30.12.2021 (prin Sentinţa penală nr. 330/30.12.2021), de la data de 26.10.2021 până la data de 30.12.2021. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Szakacs Zsolt, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi contestator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Hotarare 264/2022 din 05.10.2022În vederea administrării probelor propuse, s-a dispus amânarea cauzei, iar faţă de solicitarea condamnatului, s-a stabilit un termen de judecată mai scurt.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022