S********* N******* A* P*********** D* P*********** F****** B**** - P***** T*** R********* - C* S***** A*** L* C*** A* P******** R*****
Recurent ReclamantB******* G*** P*** S********* N******* A* P*********** D* P*********** F****** B****
Recurent ReclamantC****** C***** P*** S********* N******* A* P*********** D* P*********** F****** B****
Recurent ReclamantG**** C******* P*** S********* N******* A* P*********** D* P*********** F****** B****
Recurent ReclamantP******* R***** M***** P*** S********* N******* A* P*********** D* P*********** F****** B****
Recurent ReclamantRespinge recursul reclamanţilor ca nefondat. Admite recursurile incidente. Casează în parte sentinţa recurată respectiv în ce priveşte soluţionarea excepţiilor inadmisibilităţii şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor-recurenţi. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind obligarea pârâtului Ministerul Justiţiei la elaborarea normelor metodologice şi respinge ca atare această cerere. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi A.N.P. pentru capătul de cerere privind obligarea la plata compensaţiei lunare şi respinge ca atare această cerere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, azi, 09.12.2022.
Hotarare 736/2022 din 09.12.2022