C**** T****** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea având ca obiect „alte modificări de pedepse”, formulată de petentul-condamnat C. T. (...), deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că: - infracţiunea din 16.12.2019, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr.77/15.05.2020 a Judecătoriei Tg. Neamţ, definitivă la 15.10.2020 conf. Dec.pen. nr.913/2020 a C.A. Bacău, şi -infracţiunile din 16,17.12.2019, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr.276/19.11.2021 a Judecătoriei Tg. Neamţ, definitivă la 14.04.2022 conf. Dec.pen. nr.358/2022 a C.A. Bacău, sunt concurente. I.În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr.276/19.11.2021 a Judecătoriei Tg. Neamţ, definitivă la 14.04.2022 conf. Dec.pen. nr.358/2022 a C.A. Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228, art.229 al.1 lit.b şid, alin.2 lit.b C.pen. rap. la art.396 al.10 C.pr.pen, art.77 lit.d, art.78 şi art.79 alin.3 C.pen. (fapta din 16.12.2019); 2. - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 C.pen. rap. la art.228, art.229 al.1 lit.b şid, alin.2 lit.b C.pen. rap. la art.396 al.10 C.pr.pen, art.77 lit.d, art.78 şi art.79 alin.3 C.pen. (fapta din 17.12.2019); 3. - pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la viol, prev. de art.32 C.pen. rap. la art.218 al.1 C.pen. rap. la art.396 al.10 C.pr.pen.(fapta din 17.12.2019); 4. -sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art.40 al.2 Cod penal, art.38 al.1 Cod penal şi art.39 al.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare şi de 3 ani şi 4 luni închisoare, menţionate la punctele I.1, I.2 şi I.3 cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.77/15.05.2020 a Judecătoriei Tg. Neamţ, definitivă la 15.10.2020 conf. Dec.pen. nr.913/2020 a C.A. Bacău, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani 9 luni şi 10 zile de închisoare (1/3 din totalul de 8 ani şi 4 luni închisoare al celorlalte 3 pedepse), astfel că petentul condamnat Copot Theodor va executa, în final, pedeapsa de 6 ani 3 luni şi 10 zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 al.1,3 C.pen. interzice condamnatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1,3 C.pen. rap. la art.66 al.1 lit.a,b C.pen. interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 6 ani 3 luni şi 10 zile de închisoare, aplicate în final petentului condamnat C. T., perioada executată de la 18.12.2019 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare nr.87/2020, emis în baza sentinţei penale nr.77/2020 a Judecătoriei Tg. Neamţ, şi a mandatului de executare nr.313/2021, emis în baza sentinţei penale nr.276/2021 a Judecătoriei Tg. Neamţ, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu-av. Macovei Mirabela-deleg. nr.977/2022, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 30.06.2022.
Hotarare 859/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022