B****** D** I****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani şi inculpatul Broască Dan Ionu? împotriva sentinţei penale nr. 7 din data de 10.02.2022, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosar nr. 371/217/2021. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Constată că prin încheierea din data de 19.09.2022 pronunţată în cauză s-a dispus, în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptei comise de inculpat la data de 23.09.2019, din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, în referire la art. 61 alin.1,2,3,4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Broască Dan Ionu? pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (din data de 13.02.2018), la pedeapsa de 2.025 lei amendă penală (135 zile-amendă x 15 lei/zi). În temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, în referire la art. 61 alin. 1,2,3,4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Broască Dan Ionu? pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (din data de 23.03.2019), la pedeapsa de 2.400 lei amendă penală (160 zile-amendă x 15 lei/zi). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2.400 lei amendă penală, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 675 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3.075 lei amendă penală (205 zile-amendă x 15 lei/zi). Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, la data de 25.03.2019. În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 63 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa amenzii 1 (o) zi-amendă a 15 lei/zi, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3.060 lei amendă penală (204 zile-amendă x 15 lei/zi). Pedeapsă de executat pentru inculpatul B****** D** I****: 3.060 (treimiişaizeci) lei amendă penală (204 zile-amendă x 15 lei/zi). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal şi art. 64 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1605 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din primă instanţă, din care suma de 1355 lei (655 lei + 700 lei) din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 18.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 993/2022 din 18.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 18.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022