T***** M**** I*** O*****
ReclamantU******* A************************ C***** H*****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii emiterii Dispoziţiei de imputare nr.100/27.12.2021. Admite excep?ia inadmisibilită?ii emiterii Dispoziţiei de imputare nr.100/27.12.2021. Admite acţiunea formulată de reclamantul T***** M**** I*** O***** reprezentat legal de Sindicatul Democratic al Bugetarilor din România în contradictoriu cu pârâta U******* A************************ C***** H***** reprezentată prin Primar având ca obiect anularea dispoziţiei de imputare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 839/2022 din 04.10.2022Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale de ordine publică a completului de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Arad - Secţia a III –a contencios administrativ şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale, invocată din oficiu. Constată competenţa materială funcţională de ordine publică a completelor specializate de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul acestei instanţe, în soluţionarea prezentei acţiuni ce vizează raporturile juridice dintre primar, viceprimar şi Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Hăşmaş, raportat la prevederile art. 254 din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii şi la Decizia RIL nr. 16 din 26 septembrie 2016 a ÎCCJ, potrivit căreia: „În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1, art. 231 şi art. 278 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, art. 55 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit căreia, prevederile Codului muncii se aplică raporturilor juridice dintre primar/viceprimar şi unitatea administrativ-teritorială, dacă legi speciale nu conţin dispoziţii specifice, inclusiv după încetarea mandatelor”. În baza art. 111 alin. 1 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015, coroborat cu prevederile art. 129 alin. 2 pct. 2, a art. 130 alin. 2 şi a art. 132 alin. 3 din Noul Cod de procedură Civilă, raportat la prevederile art. 254 şi 269 din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, trimite completelor specializate de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Arad – Secţia a III-a , acţiunea modificată formulată de reclamantul T***** M**** I*** O*****, în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială comuna Hăşmaş, prin primar, având ca obiect anularea Dispoziţiei de imputare nr. 100 din 27.12.2021 a sumei de 41.383,53 lei, reprezentând venituri salariale şi beneficii nerealizate, emisă de Primarul comunei Hăşmaş Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2022
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2022T:30.06.2022 pentru citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022