P****** P******* D*****
ReclamantP****** D***** C*******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de către reclamantul P****** P******* D*****, în contradictoriu cu pârâta P****** D***** C*******, ambii cu domiciliul procesual ales la cabinetul de avocat Codreanu Orăşel Raluca situat în municipiul Craiova, strada Olteţ, nr. 31, judeţul Dolj ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 16.09.2022.
Hotarare 851/2022 din 16.09.2022Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 16.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 1602.984 de lei stabilite în sarcina reclamantei în dosarul nr. 374/201/2022 având ca obiect partaj judiciar în 6 rate lunare de câte 267 de lei. Ia act de faptul că reclamantul a achitat suma de 224 de lei conform chitanţei seria 69900/2022 nr. 0167538. Pune în vedere reclamantului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2) din OUG 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Amână cauza la 27.04.2022 şi pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 20.04.2022