R******* S*************
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.206 şi 242 alin.2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul RĂDUCANU SPASIAN-VLĂDU?, aflat în prezent în Penitenciarul Vaslui, împotriva încheierii de şedinţă din 28.12.2022, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 222 alin. 12 Cod proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 218 Cod procedură penală, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 208 alin.4 Cod pr.pen. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Răducanu Spasian-Vlădu?, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din în mun. Bârlad, str. Traian, nr. 38, jud.Vaslui, fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa organului instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii Dura Cristi-Răzvan, poreclă Duracel, Stoica Fernando-Ispas, Răducanu Edu-Cezar, Poreclă Marcelino, Răducanu Moldovean-Ionu?, Silion Liviu-Dumitru, Stoica Nicolae, Halungescu Ionu? Alin Şi Răducanu Andrei Poreclă Firicel. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Răducanu Spasian-Vlădu? Poliţia Municipiului Bârlad care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Răducanu Spasian-Vlădu? poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Răducanu Spasian-Vlădu?, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului RĂDUCANU SPASIAN-VLĂDU?, aflat în prezent în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP din 01.05.2022, emis de Judecătoria Bârlad, în baza Încheierii nr. 34 din data de 01.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 2647/189/2022, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală. Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii Judecătoriei Bârlad din data de 28.12.2022 dosar nr. 3751/189/2022/a7 care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, Protocolul din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de 340 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Chiţimuş Ciprian (delegaţie nr. 4/2023) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 4.01.2023.
Hotarare 3/2023 din 04.01.2023admite declaraţia de abţinere
Incheiere abtinere din 29.12.2022