B***** T***** J*
ContestatorB***** T***** S*
InculpatB***** E****** G*******
InculpatB***** A********
ContestatorN**** I**** C*******
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul ambelor exemplare ale minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.52/C din 21.04.2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 3758/62/2021/a6, în sensul că în ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului deciziei anterior menţionate se introduce un nou alineat: „În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B***** A******** în sumă de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2022D 3758/62/2021/a6 Decide: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge contesta?iile formulate de inculpaţii Brumar Traian junior şi B***** A******** împotriva încheierii pronun?ate de Tribunalul Braşov la 15.04.2022 în dosarul penal nr.3758/62/2021/a6, pe care o menţine. În baza art. 275 al. 2,4 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat contestator să plătească statului câte 100 lei cheltuielile judiciare din calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2022.
Hotarare 52/2022 din 21.04.2022