B***** T***** J*
Apelant InculpatB***** E****** G*******
Apelant InculpatB***** A********
Apelant InculpatN**** I**** C*******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** T********* B****** P*** R********
ApelantÎn baza art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** T***** J*. şi a măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor B***** E****** G*******, B***** A******** şi N**** I**** C*******. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** T***** J*. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor B***** E****** G*******, B***** A******** şi N**** I**** C******* cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii B***** E****** G*******, B***** A******** şi N**** I**** C******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia Municipiului Săcele, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească raza teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Marşavela Ioan ?i cu martorii Mar?avela Emma Cristina, Mar?avela Florin Emanuel, Brumar Constantin, Ganea Viorel Gabriel, Gândac Ruxandra Cristinaşi numita Marşavela Loredana Profira. f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C.proc.pen., pune în vedere inculpaţilor B***** E****** G*******, B***** A******** şi N**** I**** C******* că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin sau în situaţia în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, respectiv Poli?ia Municipiului Săcele, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bra?ov şi Poliţiei de Frontieră Române. Definitivă. Pronunţată astăzi, în data de 04.08.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare din 04.08.2022