B** V****** C*********
PetentI************ L***** G****** F******** Ş* A******** S****
CreditorM******* G*******
DebitorÎn temeiul art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod proc.civ., raportat la art. art. 666 alin. 1 rap. la art. 651 alin. 1 Cod proc. civ., declină în favoarea Judecătoriei Iaşi competenţa teritorială de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite formulate de B** V****** C*********, cu sediul în Piatra Neamţ, b-dul Decebal nr.33, bl.I3, parter+mezanin, ap.61/1, judeţul Neamţ, la cererea creditorului Investcapital LTD cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, cu sediul procesual ales la KRUK ROMÂNIA SRL, cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în Târgovişte, Bdul Independenţei. Nr. 2C, judeţ Dâmboviţa, prin reprezentant convenţional Găntoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL-av. Gheorghe Sebastian, împotriva debitorului ... Fără cale de atac. Trimite dosarul instanţei competente. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022.
Hotararecameraconsiliu264/2022 din 28.11.2022