C******* M***** D***** Z** K*****
Contestator InculpatRespinge ca neîntemeiată contestaţia inculpatului C******* M***** D***** Z** K*****, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găe?ti nr.107 din 25.02.2022 pronunţată în dosarul nr.376/232/2022/a1. În baza art.275 al.2 NCPP obligă pe inculpatul la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Conform art.275 al.6 NCPP cheltuielile judiciare în cuantum de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat condamnatului din oficiu Cristina Dincă cu delegaţia avocaţială seria DB nr.1281/2022, rămâne în sarcina statului suma respectivă urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2022În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Florea Sorina în dosarul cu nr. 376/232/2022/a1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 110 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.03.2022.
Incheiere abtinere din 08.03.2022