P******** D* P* L**** J********** R*****
PetentD***** M***** I****
InculpatAdmite în parte cererea formulată de Chi?u Nicoleta, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Dănilă Marian Ionu?. În temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul sentinţei penale 21 din data de 27.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3771/284/2022, în sensul că onorariul apărătorului Chi?u Nicoleta (Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie seria DB nr. 3564/27.09.2022) va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i la pronun?are sau de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2022În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) C.proc.pen, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Dănilă Marian-Ionu?, pe o perioadă de 30 zile de la data de 27.09.2022 până la data de 26.10.2022, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpatul Dănilă Marian-Ionu? să nu părăsească imobilul situat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numita MATEI ANA MARIA Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, I.P.J. Dâmbovi?a, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. Constată încetarea de drept a măsurii preventive a reţinerii inculpatului Dănilă Marian-Ionu?. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu ramâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i la pronun?are sau de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi, 27.09.2022, 19:07.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata21/2022 din 27.09.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Toader Mihai-Costin în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 3771/284/2022. În baza hotărârii nr. 12/22.09.2021, dispune trimiterea cauzei următorului judecător de drepturi ?i libertă?i, către C1-DL. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.09.2022.
Incheiere abtinere din 27.09.2022