M******* I*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpatului, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.I. dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr.60 din data de 29.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 3625/239/2022 al Judecătoriei Hârlău ?i men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.12.2022. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie, faptă prevăzută de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 1 C. pen., distrugere prin incendiere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 4 C. pen., şi ameninţare, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului, prin apărătorul său din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica acestuia, Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 04.01.2023