R*** F********
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***
PârâtM********* F********* P******
PârâtD******* N******** A***********
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul, M********* F********* P******, prin întâmpinare; Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtul, M********* F********* P******, pentru lipsa calităţii procesuale pasive; Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţşie, prin întâmpinare; Respinge acţiunea, ca fiind prescris dreptul material la acţiune, în ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018,-04.02.2018; Respinge acţiunea formulată de reclamantul, Rizea Florentin, în contradictoriu cu pârâţii, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D******* N******** A***********, P******** D* P* L**** C***** D* A*** C******, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, sub aspectul tuturor capetelor de cerere, ca neîntemeiată; Cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea; Pronunţată, azi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1189/2022 din 27.05.2022Amână pronunţarea la data de 27 mai 2022, pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022