P******** D* P* L**** J********** V*****
ContestatorB***** M****
IntimatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 587 alin. 3) Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** V***** împotriva s.p. 301 din 16.03.2022 a Judecătoriei Vaslui pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza, Respinge propunerea Comisiei de liberări condiţionate din cadrul Penitenciarului Vaslui privind liberarea condiţionată a persoanei condamnate B***** M****, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, anterior executării integrale a pedepsei de 9 ani 10 luni şi 18 zile închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.701/17.04.2019 a Judecătoriei Bacău, mandat de executare nr.836/11.05.2019. În baza art. 587 alin. 2 C.p.p. fixează termen de reiterare a cererii/propunerii de 6 luni de la rămânerea definitivă a s.p. 301 din 16.03.2022 a Judecătoriei Vaslui, respectiv, de la 10.05.2022. Menţine dispoziţiile din sentinţă privind avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la fond. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 313 lei- reprezentând onorariu apărător oficiu, av. Morăraş Monica, delegaţie nr. 336 din 28.04.2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi 10.05.2022.
Hotarare 86/2022 din 10.05.2022