C****** B******* D***** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** T*** R********************
Recurent ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
Recurent PârâtB****** A***** I** Ş* C******* M****** - P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
Recurent ReclamantZ***** M***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
Recurent ReclamantP****** D**** C****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
Recurent ReclamantAdmite recursul principal si recursul incident. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând: Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru perioada 22.04.2016-12.08.2016 şi respinge pretenţiile aferente acestei perioada ca fiind prescrise. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa cererii formulate de reclamantul Zelici Marian şi respinge în consecinţă această cerere, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată acţiunea şi cu privire la pretenţiile aferente perioadei 13.08.2016-17.12.2016. Menţine în rest sentinţa civilă recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2139/2022 din 23.09.2022