S******** D* P********* V*****
PetentD**** S***** S********
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. 1 şi 3 Cod de Procedură Penală rap. la art. 89 alin. 1 Cod Penal admite sesizarea formulată de către Serviciului de Probaţiune Vaslui, şi în consecinţă: În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina intimatului Donea Ştefan Sebastian prin sentinţa penală nr. 462/20.04.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 8393/333/2021, definitivă la data de 10.05.2022 prin neapelare, şi în consecinţă, rap. la art. 582 alin. 3 Cod de Procedură Penală dispune condamnarea aceluiaşi intimat la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, stabilită acestuia prin sentinţa penală nr. 462/20.04.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 8393/333/2021, definitivă la data de 10.05.2022 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 22.11.2020). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin.2 Cod penal (faptă din data de 22.11.2020), pentru care intimatului i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 462/20.04.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 8393/333/2021, definitivă la data de 10.05.2022 prin neapelare, este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen (faptă din data de 28.05.2020), pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare privitor la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 317 din 17.03.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 3953/333/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2022. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite pentru faptele concurente mai sus arătate, aplică intimatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte pedepse, adică de 2 luni, în final intimatul Donea Ştefan Sebastian urmând să execută pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, pe durată de 2 ani de zile, pedeapsă a cărei executare urmează să înceapă potrivit art. 68, alin. 1, lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, luată pe o durată de 2 ani, perioada executată deja, de la 13.04.2022 şi până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66, alin. 1 lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară obţinerea permisului de conducere. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 317 din 17.03.2022 a Judecătoriei Vaslui, respectiv de la data de 13.04.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune intimatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune intimatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu re?inerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune intimatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 60 de zile, care va fi executată la primăria localităţii de domiciliu sau la o instituţie de învăţământ de stat din localitatea de domiciliu. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage aten?ia intimatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iei impuse, precum ?i săvâr?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. Menţine celelalte dispoziţii necontradictorii ale sentinţelor penale menţionate anterior. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că intimatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2022.
Hotarare 871/2022 din 01.07.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022