S******* T****
Contestator CondamnatS******* T**** - p*** a****** l* s***** i********
IntimatÎn baza art. 4251 alin 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 7 şi 8 Cprpen admite contesta?ia formulată de contestatoarea condamnată S******* T****, împotriva sentinţei penale nr. 112/D/ 28.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3806/110/2021. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală contestată, re?ine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 583 alin 2 Cprpen rap la art. 96 alin 2 Cpen respinge , ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Ia?i de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatei S******* T****, prin sentin?a penală nr. 109/D/05.04.2019, pronun?ată de Tribunalul Bacău în cadrul dosarului nr. 1720/110/2017, definitivă prin decizia penală nr. 334/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 275 alin 3 Cprpen cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 26.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 174/2022 din 26.10.2022amână pronuntarea la data de 26.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al contestatoarei, acordă termen la data de 11.10.2022, ora 09:00, complet CD5.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022