Dosar 3807/120/2021/a10 din 16.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.02.2022 la ora 09:00

  Complet: 1 C CPPa

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţiile declarate de inculpaţii Olteanu Nicolae-Paul, O****** A***** şi N**** A***** împotriva încheierii din data de 11.02.2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând pe fond, în baza disp.art.242 alin.2 Cod procedură penală, rap.la disp. art.211 alin. 2, art.214, art.215 şi art.215 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii O****** N****** P***, O****** A***** şi N**** A***** cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 18.02.2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată sau a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Ţăndărescu Gabriela Larisa şi Culiţă Maria Alexandra, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul 3 inclusiv); c) să nu se apropie de martorii Matei Constanţa Alexandra, Vişan Andreea, Kir Elena Diana Larisa, Pandelea Elena Denisa, Vîlcu Elena Daniela, Grigore Luminiţa Georgiana, Ioniţă Elena – Tatiana, Ianculescu Maria, Ianculescu Alexandru – Ionuţ, Ungureanu Violeta, Vişinescu Florin, Dragnea Ionuţ, Scutaru Florin Robert, Iarca Viorica, Olteanu Luminiţa, Olteanu Camelia, Grigore Luminiţa – Georgiana, Ştefan Cristina – Roxana, Gorgan Maria Elena, Ioniţă Elena Tatiana, Culiţă Anica, Panait Ionuţ şi de orice altă persoană care va dobîndi în cursul procesului calitatea de martor, să nu comunice cu martorii direct sau indirect, prin niciun mijloc (interdicţia nu se aplică între soţi, concubini şi rude până la gradul al treilea inclusiv); d) să comunice informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor O****** N****** P***, O****** A***** şi N**** A***** de sub puterea următoarelor mandate de arestare (dacă nu sunt deţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză), după cum urmează: inculpatul O****** N****** P*** de sub puterea mandatului de arestare nr. 16/UP din data de 18.06.2021, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, inculpatul O****** A***** de sub puterea mandatului de arestare nr. 17/UP din data de 18.06.2021, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, inculpatul N**** A***** de sub puterea mandatului de arestare nr. 18/UP din data de 18.06.2021, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 Cod proc. penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Răcari, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse conform art.215 alin.5 şi 6 Cod proc. penală. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul Ioni?ă Nicolae Ionuţ împotriva încheierii din data de 11.02.2022, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 275, alin. 2 C.p.p. dispune obligarea inculpatului Ioniţă Viorel Florin la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 300 lei. Dispune plata sumei de cât 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului I***** N****** I**** din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18 februarie 2022

  Incheierefinalacamerapreliminara din 18.02.2022