I***** V***** F*****
Contestator InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge contestaţia formulată de inculpatul IONIŢĂ VIOREL-FLORIN, împotriva încheierii penale din data de 11.02.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, ca nefondată. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul I***** V***** F***** în sumă de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.02.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 25.02.2022Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Camelia Cazacu. În temeiul art.64 alin.(4) C.p.p. constată incompatibilitatea doamnei judecător Camelia Cazacu de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul I***** V***** F*****, împotriva încheierii din data 11.02.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. În baza art.275 alin.(3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2022.
Incheiere abtinere din 25.02.2022