P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorŢ******** V****** P*** S**** S*********** J********
Intimat InculpatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 16/14.01.2022 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 380/180/2022. Desfiinţează Încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului ?arălungă Vasile. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului ?arălungă Vasile, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32, alin. 1 C. pen., raportat la art. 228, alin. 1 C. pen. ?i art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. şi distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 4 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul ?arălungă Vasile. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu32/2022 din 21.01.2022În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă de la termenul de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2022, CCDL, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022