S********* G*********
Apelant INCULPATH*** M****
Intimat PARTE RESPONSABILAH*** A********
Intimat PARTE CIVILAH*** M**** N*******
Intimat PARTE CIVILAH*** S****** M*****
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen. respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul S********* G********* împotriva sentinţei penale nr.252 din 26.05. 2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. În baza art 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România ( B.A.A.R. )împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 19, art.20, art.25, art.86 şi 397 alin.1 Cod proc.pen., raportat la art.1349, art. 1357 şi urm şi art. 1371 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de H*** A******** Georgeta, H*** M**** Nicoleta, H*** S****** M*****, Hanc George Alexandru, Hanc Iasmina Andreea, prin reprezentat legal Deian Maria şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), să plătească, cu titlu de daune morale, reprezentând prejudiciu suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă: - părţii civile H*** A******** Georgeta (fiica victimei) suma de 25.000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; - părţii civile H*** M**** Nicoleta (fiica victimei) suma de 25.000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; - părţii civile Hanc George Alexandru (fiul victimei) suma de 25.000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; - părţii civile Hanc Iasmina Andreea (fiica victimei) suma de 25.000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; - părţii civile H*** S****** M***** (fratele victimei) suma de 10.000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.275 al.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu apelul părţii responsabile civilmente rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21 septembrie 2022.
Hotarare 793/2022 din 21.09.2022În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului S********* G*********, începând cu data de 08 septembrie 2022 până la data de 21 septembrie 2022 inclusiv. În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 21.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul S********* G********* şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, din data de 10.08.2022 până la data de 08.09.2022, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 10.08.2022Admite cererea formulată de petentul S********* G*********. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului S********* G********* – pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14 iulie 2022 până la data de 12 august 2022 inclusiv. Un exemplar de pe prezenta se comunică către IPJ Timiş – Serviciul Poliţiei Rutiere. Pronunţată în camera de consiliu din 14 iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.07.2022