R*** I* Ş*****
InculpatAdmite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul de urmărire penala nr. 68/P/2022, cu privire la inculpatul Rîpă Ştefan. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (7), 226 din Codul de procedură penală, art. 202 şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa procurorului emisă la data de 08.01.2022, în dosarul nr. 68/P/2022 şi prelungită prin ordonanţa din 04.03.2022, faţă de inculpatul RÎPĂ ?TEFAN, ..., cercetat pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i lit. d) din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal cu măsura arestului preventiv, pentru o durată de 30 de zile, începând de la data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza dispozi?iilor art. 230 Codul de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Rîpă Ştefan, cu datele de stare civilă mai sus men?ionate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispozi?iilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, pentru asigurarea asisten?ei juridice a inculpatului Rîpă Ştefan, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani (avocat Goraş Simona – delega?ie nr. 339/17.03.2022). În baza art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6/2022 din 17.03.2022