Dosar 383/244/2022/a1.1 din 08.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 09:15

  Complet: Complet P3 penale

• Încheiere

  În temeiul dispozi?iilor art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul CRE?U DANIEL, cercetat sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., o infrac?iune de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. ?i o infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate trei cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, luată prin Încheierea nr.3 din 21.01.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 170/244/2022 al Judecătoriei Hu?i. Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului CRE?U DANIEL urmează a fi verificate în termenul de maximum 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Solu?ionată în Camera de consiliu. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, astăzi, 10.02. 2022.

  Incheiere finala dezinvestire din 10.02.2022